Actualités et news sur les legaltechs

Il y a quelques jours, le magazine de la célèbre Harvard Law School publiait un article qui traite des impacts de Chat GPT sur les professions juridiques.

Cet article examine les répercussions potentielles de l’IA générative, en particulier du modèle de langage GPT-3.5, sur les services juridiques et la société dans son ensemble.

Dans l’article, plutôt que d’opposer intelligence humaine et artificielle, les auteurs expliquent comment les avocats et les juristes peuvent utiliser les modèles de langage pour automatiser les tâches courantes telles que la rédaction de contrats et la recherche juridique, ce qui pourrait libérer leur temps pour des tâches plus complexes.

Cependant, les auteurs soulignent également les risques d’abus et de préjugés liés à l’utilisation de ces modèles de langage. Par exemple, si les modèles sont entraînés sur des données biaisées, ils peuvent reproduire et amplifier ces biais dans leurs résultats. De plus, les modèles peuvent être utilisés pour créer du contenu trompeur ou malveillant, ce qui pourrait avoir des conséquences graves sur les procédures juridiques.

En fin de compte, les auteurs estiment que l’IA générative a le potentiel de transformer la prestation de services juridiques sur 4 domaines principaux :

Recherche juridique :

GPT-3 pourrait être utilisé pour aider les avocats dans la recherche juridique en scannant rapidement de grandes quantités de données textuelles et en fournissant des informations pertinentes sur un sujet donné.

Génération de documents :

GPT-3 pourrait être utilisé pour générer des documents juridiques tels que des contrats et des mémoires, ce qui permettrait de gagner du temps et des efforts aux avocats.

Diffusion d’informations juridiques générales :

GPT-3 pourrait être utilisé pour fournir des informations juridiques générales au public, telles que répondre aux questions fréquemment posées ou fournir des conseils juridiques de base.

Analyse juridique :

GPT-3 pourrait être utilisé pour aider dans l’analyse juridique en fournissant des suggestions et des informations basées sur sa compréhension des principes juridiques et de la jurisprudence pertinente.

L’article continue ensuite en illustrant ces quatre domaines avec de nombreux exemples tels que la génération de NDA, de contrat de vente pour des biens simples (voiture, objet, etc.), ou encore des conseils juridiques de premier niveau et/ou permettant de dégrossir une matière.

Enfin, l’article se termine en abordant les défis et les considérations éthiques qui surgissent lors de l’utilisation de ChatGPT dans le domaine juridique.

Parmi ces défis, certains sont techniques. Par exemple, un premier consiste à s’assurer que ChatGPT produit des résultats précis et à jour. Le second défi, qui en découle, est le potentiel de ChatGPT à ne pas prendre en compte les nuances et les complexités du droit.

Du point de vue des défis éthiques, les préoccupations incluent le risque de pertes d’emplois et de perturbations économiques, ainsi que la possibilité que ChatGPT soit utilisé pour manipuler ou tromper les autres.

L’article met l’accent sur l’importance d’examiner attentivement les risques et les avantages de l’utilisation de ChatGPT dans la profession juridique et d’utiliser la technologie de manière responsable et transparente, par exemple en s’assurant que les prompts soient rédigés de façon honnête et intègre (on en revient donc à l’humain..).